АУ обязан обжаловать любой акт, который можно обжаловать

ФНС направила в суд заявление об оспаривании бездействия АУ. Однако суды двух инстанций в удовлетворении требований отказали.

Неправомерность бездействия АУ в рамках конкурсного процесса нивелировалась судами, поскольку каждый из приписываемых нарушителю эпизодов самостоятельно не нарушал имущественные права кредиторов, в том числе и ФНС. При этом инстанции согласились с тем, что признаки неправомерного бездействия АУ все-таки присутствуют, однако свой отказ в удовлетворении требований уполномоченного органа судьи обосновали также и тем, что в последующем недостатки были устранены следующими конкурсными управляющими, а возможность совершения оставшихся действий не была утрачена.

Однако кассация отменила судебные акты нижестоящих инстанций и направила спор на повторное рассмотрение, аргументировав свою позицию тем, что надлежащей оценки неправомерному бездействию АУ дано не было, поскольку в другом деле управляющий не обратился в суд с заявлением о том, что исполнительный лист не должен подлежать выдаче.

Также кассация указала на то, что нижестоящие суды необоснованно отклонили доводы о том, что управляющий бездействовал неправомерно, не обжаловав судебный акт.

Источник: https://rusbankrot.ru/legislative-news/au-obyazan-obzhalovat-lyuboy-akt-kotoryy-mozhno-obzhalovat/