Если кредитор уступил свое требование к должнику, то новый кредитор обязан оплатить все расходы по делу о банкротстве

Определение от 22.08.2023 по делу А32-16489/2018 (308-ЭС23-7985)

Фабула дела:

Общество обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве кредитора-заявителя по делу о банкротстве Должника.

Позиции судов:

Суды трёх инстанций заявление удовлетворили.

Суд первой инстанции исходил из действительности договора цессии, состоявшегося правопреемства в материальном правоотношении и неподтвержденности факта недостаточности у должника средств для погашения расходов по делу о банкротстве.

Поскольку процедура конкурсного производства в отношении Должника продлена, а арбитражный управляющий вправе претендовать на учёт своих требований при определении размера субсидиарной ответственности привлечённого к ней лица, суды сочли недоказанным нарушение его права как кредитора по текущим платежам.

Позиция Верховного суда:

К лицу, приобретшему требования заявителя, переходят также связанные со статусом заявителя обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные ст. 59 ЗоБ.

Наряду с правами кредитора по делу о банкротстве на цессионария переходят и обязательства заявителя по оплате судебных расходов на процедуры банкротства, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Поскольку в рассматриваемом случае перевод долга по смыслу ст. 392.3 и 391 ГК являлся кумулятивным, при недостаточности у Должника имущества заявитель вправе претендовать на погашение причитающихся ему вознаграждения и компенсации расходов по делу о банкротстве, возникших до замены кредитора.

Судебные акты оставлены в силе, жалоба — без удовлетворения.