Экономколлегия разрешила разногласия между управляющим и кредитором. Последний считал, что после выбора права требования к субсидиарному ответчику он может претендовать на деньги, которые поступили в конкурсную массу. Конкурсный управляющий «Уфаспецстроя» обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ним и «Прогресс-3», чьи требования в размере 2 млн руб. включены в третью очередь реестра. […]
В рамках дела о банкротстве ООО «Камея» ИП Гришин А.А. обратился в суд с заявлением о привлечении Булатова И.Р. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 5 720 047,64 руб. Суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявления. Позиция суда округа: 📌 реальность правоотношений между ответчиком и должником, оформленных договорами займа и аренды, не вызывают […]
В рамках дела о банкротстве (№ А73-14984/20) управляющий и налоговая обратились в суд с требованиями о взыскании с бывшего руководителя должника убытков, возникших вследствие вывода средств банкрота на «фирмы-однодневки». Суды первой и апелляционной инстанции частично согласились с доводами заявлений, отметив следующее: Противоправный характер деятельности должника под руководством ответчика установлен налоговой проверкой, результаты которой признаны достоверными. […]
В рамках дела о банкротстве должника (№ А56-100336/21) управляющий обратился с заявлением о привлечении бывшего директора к субсидиарной ответственности, указывая в обоснование требование на ряд обстоятельств. Предшественником ответчика на должности директора был заключен договор поставки оборудования. В рамках исполнения своих обязательств по данному договору общество перечислило денежные средства в пользу должника, однако впоследствии обратилось в […]
Определение от 22.08.2023 по делу А32-16489/2018 (308-ЭС23-7985) Фабула дела: Общество обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве кредитора-заявителя по делу о банкротстве Должника. Позиции судов: Суды трёх инстанций заявление удовлетворили. Суд первой инстанции исходил из действительности договора цессии, состоявшегося правопреемства в материальном правоотношении и неподтвержденности факта недостаточности у должника средств для погашения расходов по […]
ФНС направила в суд заявление об оспаривании бездействия АУ. Однако суды двух инстанций в удовлетворении требований отказали. Неправомерность бездействия АУ в рамках конкурсного процесса нивелировалась судами, поскольку каждый из приписываемых нарушителю эпизодов самостоятельно не нарушал имущественные права кредиторов, в том числе и ФНС. При этом инстанции согласились с тем, что признаки неправомерного бездействия АУ все-таки […]