Банкротство должника было остановлено по причине отсутствия у него достаточных средств. Кредитор обратился в суд требованием о привлечении к субсидиарной ответственности бывших участников должника с долями в уставном капитале в размере 40% и 60%, второй из которых также являлся его руководителем. Две инстанции требования удовлетворили. – признавая КДЛ того из ответчиков, который не являлся руководителем […]
Суд первой инстанции взыскал убытки с бездействующего арбитражного управляющего. Однако в апелляции и в суде округа решили, что управляющий не подлежит привлечению к ответственности: он не внес данные о подлежащих оспариванию сделках в заключение временного управляющего, а это всего лишь документ информационного характера. Верховный суд остался на стороне первой инстанции, поскольку в данном споре управляющий […]